CANTONAL

Nuevamente se movilizaron Taxistas presentaron amparo constitucional


(MPS).- Los taxistas, organizados de las cooperativas: 15 de Octubre, Primero de Mayo, Santa Rosa y 12 de Marzo, una vez más se movilizaron, la mañana del jueves último, para hacer conocer que el Concejo Cantonal ha dado paso para la creación de nuevas operadoras que degeneró en un amparo constitucional para que se investigue el caso que, a criterio de la dirigencia, es ilegal; ya que, no cuentan con la aprobación de la Agencia Nacional de Tránsito.

(MPS).- Los taxistas, organizados de las cooperativas: 15 de Octubre, Primero de Mayo, Santa Rosa y 12 de Marzo, una vez más se movilizaron, la mañana del jueves último, para hacer conocer que el Concejo Cantonal ha dado paso para la creación de nuevas operadoras que degeneró en un amparo constitucional para que se investigue el caso que, a criterio de la dirigencia, es ilegal; ya que, no cuentan con la aprobación de la Agencia Nacional de Tránsito.

A criterio del presidente de la Unión de Cooperativas local, Armando Tintín, llegaron hasta el Municipio para presentar en sesión de Concejo y al alcalde una documentación sobre la creación de 4 nuevas operadoras a las que se oponen porque no cuentan con el permiso de operación, menos para la creación de 81 cupos; ya que, deberían ser 31”.

“No hemos sido atendidos por el burgomaestre; aunque lo dijo públicamente hace un mes, en el plantón que realizamos y no tenemos respuesta a nuestros oficios, en el que entregamos el lunes 10 del mes en curso donde solicitamos la ocupación de la silla vacía para exponer nuestros planteamientos, como también esperamos ser recibidos en directorio de la EMOVTT y no tenemos respuesta ni sabemos cuándo lo harán”, dijo el dirigente.

El Abg. Jorge Luis Espinoza, asesor jurídico de la Unión de cooperativas, dijo que se ha violentado el Art. 232 de la Constitución; ya que, el alcalde siendo servidor público y Director de la EMOVTT, no podía otorgar un cupo a su hijo político por tener parentesco de afinidad en primer grado, que lo prohíbe la Ley. La acción de protección que se solicitó el lunes 10 de este mes, ante la Corte Constitucional, por los taxistas convencionales del cantón Santa Rosa, fue ante la ilegalidad que se ha cometido y que demuestre en derecho que lo actuado está bien. Además, el alcalde fue socio de la cooperativa de taxis 12 de Marzo y en 2011 habría realizado la transferencia de su acción.