OPINION

Editorial: La lista de Odebrecht


Una investigación conjunta de más de 50 periodistas de Latinoamérica revela que Odebrecht le mintió a la justicia ecuatoriana al entregar selectivamente información de las coimas que entregó en el país.

Una investigación conjunta de más de 50 periodistas de Latinoamérica revela que Odebrecht le mintió a la justicia ecuatoriana al entregar selectivamente información de las coimas que entregó en el país.

De momento, lo expuesto por “La Posta”, que ya anuncia días con más revelaciones, señala que los sobornos de la constructora brasileña en su país no eran de 33,5 millones de dólares, sino de 51 millones. Y en total, no eran cinco obras, sino siete por las que pagaron sobornos.

La Posta accedió a un pen drive con más de 30 mil documentos que eran la base de datos de los sobornos de la constructora brasileña.

Ante la magnitud de los documentos, entregó la información al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés) instancia que depuró la información y consolidó 13 mil archivos de Drousys.

Entonces, se detectó que no fueron $ 36 millones los que utilizó Odebrecht para sobornar, sino $ 51 millones; y no fueron en cinco obras, sino en siete.

Era lógico pensar, desde el principio, ¿Cómo creer a un delator corrupto por antonomasia? Y lo que es peor: ¿Cómo pudieron los gobiernos latinoamericanos dejarse condicionar por esta empresa al momento de procesar y administrar justicia?

Lo peor de todo es que, al menos en el Ecuador, no hay señales claras en torno a todos los que realmente recibieron dinero de parte de la constructora.

De lo que sí hay certezas es que la red de corrupción compró todo y se valió de todo para ganar contratos. Y así, todos contentos.

Las autoridades deben investigar a fondo y poner tras las rejas a todos los coimados. A toda esa gente que a cambio de unos miles o millones de dólares entregó de forma fraudulenta los recursos de todos los ecuatorianos.