Arturo Henriques, abogado defensor de Carolina Cabrera.

(HChP).- Luego de conocida la resolución de la Segunda Sala Especializada de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia, que dictamina la aceptación del recurso de casación interpuesto por la defensa de Carolina Cabrera Gallardo, hija del extinto Notario José Cabrera Román, el abogado de la imputada, Arturo Henriques Quevedo, anunció la iniciación de un nuevo proceso contra los posesionarios de los bienes de Cabrera Gallardo.

Se trata de un juicio civil reivindicatorio para “reivindicar la nula propiedad, por cuanto no está Carolina, sino de terceros sin justo fin”, señaló Arturo Henriques, defensor de Carolina Cabrera, quien dijo que esos bienes jamás pertenecieron al extinto notario, sino son de propiedad exclusiva de su defendida. Los inmuebles en mención son tres.

El primero ubicado en las calles Ayacuho y Bolívar, en cuyo interior, los posesionarios han ubicado varios locales comerciales de todo tipo.

El segundo permanece frente a la estación televisiva local OK TV, donde precisa que allí está solamente la señora Maribel Sarmiento.

El tercer inmueble está ubicado en los terrenos de la Urbanización Quirola. Teleamazonas Pero allí no paran los anuncios de la defensa de Carolina.

Henriques Quevedo también incluyó dentro de un futuro una demanda contra Teleamazonas, pero sólo una acción de resarcimiento de daños y perjuicios.

El jurista señaló que lo hará porque no puede emprender un juicio penal, pues ya pasó el tiempo límite para hacerlo (seis meses).

“Sería necio de nuestra parte emprender una acción de carácter penal”, declaró ayer, mediante rueda de prensa, en su despacho, pasadas las 17h00.

Se iniciará este proceso contra la estación televisiva quiteña porque emitió meses atrás un documental recogiendo la historia del escándalo de la Notaría Segunda en el bullado “Caso Cabrera”.

Según Henriques, lo hicieron “sin autorización de ninguno de los hermanos o la familia Cabrera Gallardo”.

Lo que pide es indemnización por daño moral. Los dineros Mientras tanto, el defensor de la imputada dice desconocer del paradero de los dineros que dejó el extinto Notario, así mismo, señaló que su defendida tampoco ha heredado estos y peor aún, ha emprendido negocios, adquisiciones o viajes con ellos. Esbozó que Carolina Cabrera Gallardo siempre ha sido una empresaria de éxito.

Indicó que ella cuenta con camaroneras y una constructora, lo cual es su principal sustento económico.

Igualmente, reveló que actualmente Carolina Cabrera permanece en Quito, donde brindará una rueda de prensa el próximo miércoles.

No tener conocimiento sobre el actual paradero del hermano de Carolina, José Cabrera Gallardo, dijo el abogado Henriques, quien señaló que solamente defiende a la hija del ex Notario.

Extranjero

Arturo Henriques, defensor de Carolina Cabrera, señaló que se encuentra gestionando la permanencia de su defendida en una nación del extranjero.

Defensa

Desde el 11 de diciembre de 2008, Henriques es defensor de Carolina Cabrera en todos los asuntos penales. La hija del ex Notario contrató otro bufet de abogados para las causas Civiles.

Irrevocable

La libertad de Carolina es definitiva, pues el recurso de casación es la última instancia. Lavado de activos, Asociación Ilícita y enriquecimiento ilícito son la causas por las cuales ha salido absuelta Carolina Cabrera.

Carolina Cabrera abandonó la cárcel de mujeres de Quito la tarde de ayer. Aquí estuvo aproximadamente 16 meses.

(ACR).- A las 16h30 de ayer, Carolina Cabrera, la hija del extinto notario José Cabrera, salió de la Cárcel de Mujeres de Quito, luego que la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia revocó la sentencia a cinco años, por estafa, que había dictado el Tribunal Penal de Machala en su contra.

El fallo definitivo lo tomó la Sala de lo Penal, presidida por el juez Luis Abarca, tras aceptar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cabrera, argumentando que la acusada no había tenido derecho a la defensa.

Luis Abarca, presidente de la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia.

La Segunda Sala de lo Penal está compuesta por el Dr. Luis Abarca Galeas, quien la preside, el Dr. Raúl Rosero Palacios, quien salvó su voto y el Dr. Edwin Salazar Almeida, en calidad de conjuez, por cuanto el Dr. Máximo Ortega Ordóñez, se excusó en conocer el caso.

Máximo Ortega se excusó y dio a pasó al conjuez Edwin Salazar que falló a favor junto a Abarca.

Esta sala fue la misma que concedió la libertad a Jorge Hugo Reyes Torres, acusado de narcotráfico.

Cabe destacar que el Dr. Rosero salvó su voto, luego de declarar improcedente el Recurso de Casación interpuesto por Carolina Cabrera, pero la mayoría compuesta por Abarca y Salazar se pronunciaron a favor de ella.

Raúl Rosero salvó su voto y consideró improcedente el recurso de casación presentado por Carolina Cabrera.

La resolución revoca la sentencia condenatoria dictada por la Sala Especializada de lo Penal, Colusorios y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de El Oro, del 31 de diciembre del 2008, por existir errores que fueron corregidos, por lo tanto se absuelve a la recurrente.

Asimismo, se levanta las medidas cautelares personales y reales y se ordena girar la boleta de libertad en aplicación del numeral 10 del Art. 77 de la Constitución de la República.

El fallo está compuesto por 15 páginas y certificado por el secretario relator, Dr. Honorato Jara Vicuña.

De igual modo se dispone oficiar al Registrador de la Propiedad de Machala para que se cancele el embargo de bienes dictado en el auto de llamamiento a juicio, asó como al Consejo de la Judicatura, para que juzgue administrativamente la conducta de los Jueces del Tribunal Penal, Ramón Ruilova, Patricio Solano y Juan Aponte, por haber instalado una audiencia fallida y haber juzgado en ésta a la acusada.

La audiencia del recurso de casación se efectuó el pasado 13 de octubre.

Allí, Carolina Cabrera, detenida en la Cárcel de Mujeres de Quito, esposada y con resguardo policial, denunció que es víctima de la persecución.

“Es injusto que tenga que heredar un delito que no he cometido”,

afirmó.

Por su parte, Paúl González, presidente del comité de un grupo de perjudicados, manifestó que no le causó sorpresa la decisión judicial, por cuanto “la administración de justicia de este país está prostituida y era algo que se lo veía venir”, expresó.

(DMZ),- El Presidente de la Corte Provincial de Justicia de El Oro, Jorge Benavides, sobreseyó a Carolina y José Cabrera Gallardo, además de otros seis implicados en el caso de asociación ilícita abierto por la Fiscalía Provincial en relación con la red de depósitos ilegales iniciado por el ex notario José Cabrera Román.

La resolución del magistrado se dio en una audiencia celebrada el pasado 6 de abril. A pesar del hermetismo con que se manejó dicho pronunciamiento, trascendió que Benavides argumentó que en la investigaciones determina que “las compañías Josecam y Constructora Casa de Oro fueron constituidas antes del fallecimiento del Notario José Cabrera Román, no existen fundamentos legales para presumir que los bienes de las compañías fueron adquiridos con dinero de los depositantes del notario, ya que los propietarios o accionistas principales de estas, que son los hijos del extinto notario, al momento de su constitución eran personas legalmente capaces para ejecutar los actos que estimaren convenientes, sin que exista constancia procesal alguna que estas compañías hayan adquirido bienes con posteridad al fallecimiento del notario Cabrera”.

Por lo que Benavides resuelve que “no existen suficientes elementos para sustentar tanto al existencia de la infracción como la presunta responsabilidad de los imputados.

La resolución sobresee también al resto de acusados: Margoth Cecilia Coronado Cueva, Segundo Guillermo Campoverde Narváez, Stalisnaw Josef Pirog y Carlos Coronado Cueva, este último apoderado legal de Carolina Cabrera Gallardo.

Además, dicta sobreseimiento definitivo a favor de Mercy Annabel Palacios Escobar Y Diana Carolina Ruiz Dávila, quienes en el proceso se presentaron como accionistas de las empresas creadas por los hermanos Cabrera. Con la decisión de Benavides se da por concluido el último proceso de los ocho iniciados desde el 2005 contra los herederos del notario.

Lo único que estaría por resolverse es el recursos de casación presentado a la condena de cinco años de prisión dispuesta en diciembre pasado por el Tribunal Penal que juzgó a Carolina Cabrera Gallardo por del delito de estafa.

De su lado, la Fiscalía Provincial calificó de improcedente el fallo de Benavides, asegurando que los orígenes dolosos de las empresas creadas por los hermanos Cabrera Gallardo fueron demostrados oportunamente en el proceso.

Nulidad

En estas circunstancias se estima que Carolina Cabrera Gallardo, la única detenida en relación con la red de captaciones ilegales del notario, estaría a pocos días de ser liberada y recuperar la totalidad de sus bienes, ya que el otro caso pendiente (por el delito de lavado de activos) fue declarado nulo el 22 de marzo anterior por la Sala de lo Penal, Colusorios y de Tránsito de la CPJ, integrada por los magistrados Gabriel Izurieta, Otto Koppel y Ramón Ruilova, este último quien con su voto a favor de la nulidad diera un sorprendente giro en su criterio jurídico, ya que él presidió el mismo tribunal que antes juzgó y condenó a Carolina Cabrera Gallardo por el delito de estafa.

La nulidad no admite recurso de apelación, y el pedido de aclaración planteado por la Fiscalía Provincial fue rechazado a inicios de este mes.

Acreedores

Por su parte, Paúl Gonzáles, representante de un grupo de acreedores del fallecido notario, manifestó su sorpresa por el fallo de Benavides.

Afirma que durante el proceso iniciado por la Fiscalía se comprobó que las empresas creadas por Carolina y José Cabrera Gallardo se hicieron con aportes provenientes de la red ilegal que su padre mantuvo por décadas. Anunció que para los días siguientes se presentarán otros recursos legales para impedir que sea liberada la única detenida por el sistema ilegal de depósitos que dejó más de 20 mil perjudicados en todo el país.

A primera hora, el pleno de la Corte se instaló en una reunión “informal”, lo cual sirvió de argumento para no dar acceso a la prensa.

Ramón Ruilova, magistrado de la Sala de lo Penal de la CPJ de El Oro.

El magistrado Ramón Ruilova respondió a través de su secretaria que “no atendería a la prensa porque estaba con asuntos pendientes”, sin dar tampoco fecha posterior.

Izurieta

Gabriel Izurieta, magistrado de la Sala de lo Penal de la CPJ de El Oro

El único miembro de la Sala de lo Penal que ayer se pronunció fue Gabriel Izurieta.

El defendió su voto salvado en la resolución.

Sin embargo, no hubo respuesta por su actuación en este pronunciamiento, cuando él mismo se abstuvo de hacerlo en otro proceso que investiga la responsabilidad de los hermanos Cabrera Gallardo.

El magistrado tiene otros antecedentes que lo relacionan también con los procesos legales iniciados en contra de los herederos del notario.

Izurieta fue destituido de su cargo por la Comisión de Recursos Humanos del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) el 30 de noviembre de 2006.

La destitución se dio por conducta “negligente e inconsulta” al designar al hijo del notario José Cabrera Román, para que lo reemplace en estas funciones en la Notaría Segunda del Cantón Machala.

La destitución fue revisada luego por el mismo CNJ, disponiendo su restitución como magistrado el 9 de abril del 2008 Junto con Izurieta fueron destituidos de los cargos de ministros jueces de la Corte Superior de Justicia de Machala, la abogada Bertha Elvira Romero Tandazo, Luis Gabriel de Los Reyes Arcos, Víctor Hugo Murillo Gallardo, Simón Fernández Jaramillo (+), Gabriel Izurieta Ortiz y abogado Efraín Zambrano Torres.

Koppel

El tercer magistrado miembro de la Sala de lo Penal, Otto Koppel, no apareció por los despachos de la Corte.

Este magistrado es un conjuez permanente principalizado en reemplazo de Patricio Solano quien se excusó de actuar en este caso debido a un supuesto parentesco con uno de los 16 imputados en el proceso que investiga la Fiscalía Provincial.

Koppel es conjuez de Izurieta y ha actuado en su reemplazo en varios procesos.

Koppel fue también miembro de la Sala de Conjueces suplentes que semanas atrás absolvió al policía Patricio Guzhqui Sierra, acusado de haberse sustraído desde la bodega de la Policía los dineros encontrados en la notaría de Cabrera.

Los otros dos magistrados que votaron en la absolución del policía fueron José Sánchez Guillén y César Ojeda, este último se desempeña actualmente como Defensor Público y hasta hace poco era el defensor particular del alcalde de Portovelo, Julio Romero Orellana, en el proceso por delitos ambientales.

Fuente: (1)

El caso Cabrera dio origen a siete juicios y dos indagaciones previas, con José y Carolina Cabrera como principales acusados en siete de ellos, solo un proceso por asociación ilícita y otro por lavado de activos están vigente. Los otros terminaron con sentencias absolutorias en la mayoría de los casos.

(DMZ).- La Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de El Oro declaró la nulidad de la instrucción fiscal 005-2008 mediante la cual se investiga por del delito de lavado de activos a los hermanos Carolina y José Cabrera Gallardo y otros 14 involucrados en la red de captaciones ilegales iniciada por el ex Notario de Machala, José Cabrera Román.

En el pronunciamiento hecho público ayer, los magistrados Ramón Ruilova, Otto Koppel (y el voto salvado de Gabriel Izurieta) se declaran “incompetentes” para conocer el caso iniciado en el año 2005.

El argumento de nulidad sostiene que José Cabrera Gallardo “no ejerció el cargo de Notario Segundo de Machala”, pese que fue posesionado a los pocos días de haber fallecido su padre, por lo tanto, el proceso no debió ser conocido por fuero de corte por el entonces Ministro Fiscal de El Oro.

Esto, agrega la resolución, nulita todo lo actuado por la Fiscalía hasta el momento en el caso que también involucra al abogado defensor de Carolina Cabrera, Carlos Coronado Cueva, Cecilia Coronado Cueva, Guillermo Campoverde (cuñado y esposo de estos últimos, respectivamente), así como a los ex empleados de la Notaría: Narcisa Anchundia, José Ramón Ortiz, Anabel Palacios, María Betty Escobar, entre otros.

Magistrados

La posición de los magistrados en la resolución de nulidad resulta contradictoria, sobre todo en el caso de Ramón Ruilova, quien como miembro del tribunal que juzgó y sentenció a Carolina Cabrera por el delito de estafa, aceptó y defendió la condición de Notario encargado que tuvo el hijo de Cabrera Román.

Esto sirvió de base para dar paso a la sentencia de cinco años de prisión que en diciembre pasado se dictó contra la hija del fallecido notario.

Mientras tanto, Koppel asume el puesto de miembro de este tribunal luego de haber sido suplente del magistrado Izurieta en otros procesos. Izurieta, por su parte, se excusó de actuar en otras ocasiones por haber sido imputado inicialmente en uno de los casos relacionados con el ex Notario.

Sin embargo, esta vez actúa, aunque salva su voto en la resolución de nulidad.

Liberación

La declaratoria de nulidad del proceso tendría un efecto decisivo en el resto de procesos e investigaciones que aún están vigentes contra los hermanos Cabrera Gallardo.

La resolución incluso podría dejar sin piso la sentencia de cinco años de prisión dictada por el mismo Tribunal Penal contra Carolina Cabrera Gallardo.

La condena está en etapa de casación en la Corte de Justicia.

La nulidad afectaría también la continuación de la otra investigación por el delito de asociación ilícita iniciada el año anterior por la Fiscalía Provincial.

Coincidentemente, este miércoles a las 10h00 se debe realizar la audiencia preliminar en este caso.

La diligencia estará presidida por el presidente de la Corte Provincial de Justicia, Jorge Benavides.

De declararse también la nulidad de estos procesos se dejaría abierta la posibilidad para una inminente liberación de Carolina Cabrera.