Un funcionario de la Fiscalía Provincial presentó ayer en la Delegación Provincial del CNJ de El Oro, la denuncia formal contra los jueces provinciales de la Sala Penal de la Corte.

(DMZ).- El Consejo Nacional de la Judicatura de El Oro investiga desde ayer la actuación de los jueces Gabriel Izurieta, Ramón Ruilova y Patricio Solano quienes integran la Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia, cuestionados por la Fiscalía Provincial y la Policía Nacional por revocar una orden de prisión preventiva contra dos sospechosos de haber asaltado y herido a un policía.

La queja oficial fue entregada a las 09h50 en la Secretaría de la Dirección Provincial del CNJ por dos funcionarios de la Fiscalía Provincial.

El documento fue inmediatamente puesto en conocimiento de la delegada del organismo de control, Carmen Carchipulla.

La funcionaria explicó que una vez formalizada la denuncia, el CNJ revisará que se haya cumplido con los documentos que exige el trámite.

De no hacerlo, dará tres días para que los denunciantes adicionen los documentos que faltaren.

Una vez cumplidas las formalidades iniciales, el CNJ comunicará el motivo de la queja a los jueces denunciados.

Estos tendrán cinco días para responder la acusación.

A partir de entonces se inicia un periodo de seis días más para que el CNJ investigue los antecedentes y actuación de los magistrados cuestionados.

En caso de encontrarse responsabilidad entre los jueces denunciados, estos podrían ser amonestados o destituidos de sus cargos, dependiendo del grado de su responsabilidad en hecho.

Antecedentes

La Fiscalía y la Policía Nacional acusan a los jueces denunciados por haber revocado la prisión preventiva de Diego Anibal Ortíz Hurtado y Mauricio Dao Hurtado Banchón, sin haber respetado la exigencia legal de convocar a una audiencia oral en la cual las partes pudieran fundamentar sus argumentos.

Además, sostienen que la decisión de los jueces puso a la víctima en una situación de indefensión y riesgo al liberar a quienes se presume responsables de haberle disparado tres veces luego arrebatarles su arma de dotación.

Los detenidos beneficiados con la resolución de los jueces no se presentaron el pasado 12 de junio a la diligencia de identificación señalada por el Juez Quinto de lo Penal, como parte del proceso penal iniciado para conocer el hecho.

Categorias: Ciudad, Portada