Tal y como se lo había presagiado, los 130 asambleístas hoy se encuentran en un verdadero ajetreo constitucional intentado a toda costa evacuar decenas de reformas a la Constitución Política de la República, debido a que el tiempo se acorta y el plazo –de entrega de una nueva Carta Magna- se termina; documento que deberá luego ser sometido a un plebiscito en el que el soberano –mandante del mismo- deberá pronunciarse a favor o en contra.

Así, al apuro y todo, se ha aplaudido y criticado los “avances” de la nueva Constitución en materia de derechos.

Se ha resaltado, por ejemplo, la inclusión de los reos, víctimas de violencia sexual, grupos prioritarios (antes vulnerables) y más; también se han criticado casos tales como la unión de hecho entre homosexuales y la redacción de la garantía de la vida.

No faltan los reconocimientos a propuestas sobre discapacidad.

Entre el apuro y la responsabilidad por cumplir el mandato popular, los asambleístas han acelerado, al máximo, el paso, en medio de críticas, aplausos y desaprobaciones de parte de los movimientos sociales, gremios y más que buscan hacer prevalecer sus posiciones o simplemente que aspiran, tal y como se los han prometido, iniciar el camino del cambio en el país que, hoy más que nunca, requiere de un esquema jurídico-administrativo que le permita salir del estancamiento en que se encuentra desde hace ya varias décadas.

Es de esperar entonces que el ajetreo constitucional no termine en un esfuerzo más, tal y como aconteció hace una década en que las leyes han sido propuestas pero que no ha habido poder humano –ni político- que las haga cumplir.