La campaña anticipada sin conocer aún el contenido final de la nueva Constitución, impulsada por los integrantes del Régimen y por los de la oposición, cada uno interpretando a su manera y conveniencia los articulados muchas veces especulados, antes que lograr adicionar adeptos, puede generar apatía y confusión en la gran mayoría que intuye en estos actores un envanecimiento cegador por captar el “poder”, que no les permite guardar el mínimo respeto al intelecto humano, al tratar de influir a favor o en contra por algo que supuestamente todavía no se ha determinado en su totalidad.

Lo prudente sería, primero esperar que la Asamblea Constituyente dé por terminado su trabajo, y segundo, que el Tribunal Supremo Electoral dentro de los cuarenta y cinco días que le permite el estatuto aprobado en la consulta del 15 de abril, para convocar al referéndum aprobatorio de la nueva constitución, inicie un ejercicio de difusión del contenido de la carta constitucional, para que los ciudadanos se aseguren un dominio de los contenidos mínimos del porque, las dos partes, gobierno y oposición, los invitan a votar por el SI o por el NO.

Caso contrario el resultado no será más que al asentimiento a la influencia y no al contenido de los articulados.

La construcción de los nuevos contextos de la sociedad, demandan de los líderes políticos, capacidad para asignar al pueblo la consideración justa, objetiva, tolerante, honesta y responsable.

En momentos que el país atraviesa un espacio crucial en la cimentación de su vida política, social y económica, exhorta precisamente del líder, la práctica de estas cualidades.

De su orientación depende la marcación del camino que conduzca al éxito o el fracaso.

Por tanto, cuando se incita a actuar en base a interés e interpretaciones lateralizadas, deja en medida no reducida, evidenciar la concupiscencia de quienes están llamados a orientar.

La sociedad actual, aunque lenta ha experimentado un despertar.

Así lo ha demostrado en algunas oportunidades cuando con influjos exógenos o nó, ha contribuido al desahucio de gobiernos que a su entender no han velado por la solución de sus grandes problemas y valoración de sus expectativas.

De manera que al apresurar el llamado a decidir por el si o por el no, sin antes concluido el compromiso de los asambleístas, bien puede ser percibido como una desenfrenada avidez por detentar la opulencia, expuesta ha ser castigada en las urnas.

Que al mantenerse la obligatoriedad del sufragio, su asistencia no respondería más que a la necesidad de contar con el documento justificativo al evento, que a la voluntad consciente por ser parte de un proceso democrático, como debería ser.

Ante este escenario urge exigir mesura a las partes, y por respeto a los ciudadanos abstenerse de coaccionar por una u otra tendencia, sin antes elaborarse íntegramente la constitución en trámite.