Morales acorralado por creciente huelga de hambre
![]() |
|
Manifestantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) del presidente de Bolivia Evo
Morales apoyando a su líder enfrentado a una difícil situación política por la huelga de hambre llevada adelante por opositores en varias provincias del país. |
La Paz (AFP).- El presidente
boliviano Evo
Morales estaba ayer contra
la pared ante una creciente
huelga de hambre -a la que
se sumó el gobernador de
Santa Cruz, la región más
poderosa del país-, que exige
consenso en la Asamblea
Constituyente para la
redacción de una nueva
Carta Magna.
La medida, que parece
no tener perspectivas inmediatas
de solución, amenaza
además la realización de la
II Cumbre Sudamericana,
prevista para el viernes en
la ciudad central de Cochabamba,
donde también sectores
sociales realizan protestas
en las calles.
El clima de crispación se
concentra sin embargo en
las provincias de Santa
Cruz, Beni y La Paz, donde
se masificaron las huelgas
de hambre, que involucran
en total a unas 600 personas,
en demanda de una
modalidad de voto de dos
tercios en la Constituyente.
El primer piquete de
ayuno fue instalado hace 18
días por el líder de la centroderechista
Unidad Nacional,
Samuel Doria Medina, un
empresario de la comida
rápida y el cemento que
alertó del riesgo de división
del país si no se encontraban
inmediatos consensos.
La tensa situación política
tendió a ahondarse luego
de que el prefecto (gobernador)
de Santa Cruz, Rubén
Costas, inició la noche del
lunes una huelga de hambre
en demanda de la vigencia
de los dos tercios para cualquier
decisión en la Asamblea
Constituyente.
El líder de un sindicato
agrario oficialista (CSUTCB),
Isaac Avalos, contribuyó
al clima de inestabilidad
al anunciar que “unos
veinte o treinta mil campesinos
serán concentrados la
próxima semana en Sucre
(sede de la Asamblea Constituyente)
para presionar”
para que los delegados reanuden
sus labores.
Contra la corriente,
Morales considera que la
modalidad de voto de dos
tercios -y no simple mayoría
(50%+1) como propone-
, está destinada a “entorpecer
e inviabilizar” la labor
del órgano deliberante.

















Deja un Comentario