Quito, 20 de Febrero.- Varias son las conclusiones a las que llegó Patricia Iglesias, auditora de la
Superintendencia de Bancos y Seguros (SBS), en su análisis de la situación de Filanbanco en el año 2002.

Así, en el caso de los bonos estatales recibidos por Filanbanco, Iglesias señala que esta asistencia le costó al
Estado 189,7 millones de dólares. “Filanbanco fue utilizado como mecanismo para ir a la asistencia de otras
instituciones financieras para lo cual recibió otros 148,2 millones de dólares.

Esta operación que se hace para
auxiliar al Banco del Pacífico, Banco Popular, Banco La Previsora y al Banco Cofiec, le implicó una pérdida de
3,9 millones de dólares solo por Banco del Pacífico”, señala la auditora en una de sus conclusiones.

En la suma de todas estas operaciones, Filanbanco recibió un valor nominal en bonos de 816 millones de
dólares, dentro de los cuales se incluye la única capitalización que la Agencia de Garantía de Depósitos realizó
en Filanbanco y que ascendió a 140 millones de dólares.
“Esta operativa de bonos hizo que Filanbanco perdiera la suma de 193,6 millones de dólares”, asevera Iglesias y
agrega que luego, cuando se pretendía reprivatizar el banco, recibió otros 300 mi-llones de dólares en Bonos
por parte del Ministerio de Economía.

“Una pequeña porción de los Bonos fueron negociados para atender requerimientos de liquidez y, la mayor
parte fueron utilizados en los empaquetamientos junto a los pasivos que posteriormente fueron adquiridos por
los Bancos Privados Ecuatorianos”, dice el informe y añade que Filanbanco recibió un total de mil 116 millones
en bonos y que las operaciones de empaquetamiento hizo que perdiera 201,1 millones.
Los 112,4 millones
perdidos
En lo que tiene que ver con las negociaciones con Certificados de Depósitos Reprogramados (CDR’s), Iglesias
señala en su informe de auditoría que Filanbanco advirtió oportunamente a las autoridades de control sobre el
efecto negativo que traerían estas negociaciones a su patrimonio.

“Este impacto de haber tomado 183,9 millones de dólares en CDR’s, le implicó una pérdida de 49,2 millones de
dólares al Patrimonio del Estado en Filanbanco”, sostiene la auditoría.
Así mismo, señala que se verificó que en junio de 2001 vendieron CDR’s con una pérdida de ocho millones de
dólares para Filanbanco y que adicionalmente se vendió cartera con razonable récord crediticio y como
contrapartida se aceptó CDR’s del Banco del Progreso con otra pérdida para Filanbanco.
“En resumen, los breves casos analizados concluyen que estas operaciones implicaron que Filanbanco tuviera
que asumir pérdidas, en beneficio de terceros, por 112,4 millones de dólares”, dice Iglesias en su análisis.

Mal manejo de cartera

Otras pérdidas registró Filanbanco en el manejo de su cartera. Así, de acuerdo al informe en el período del 3 de
diciembre de 1998 al 31 de diciembre de 2000, se determina que se condonaron capitales e intereses por 13 mil
571 millones de sucres y 11,6 millones de dólares.
“Filanbanco perdió la suma de 117,5 millones de dólares del patrimonio que el Estado le confió; y, constituyó
provisiones con cargo a ese mismo patrimonio por 338,5 millones de dólares”, señala Iglesias.
Así mismo, la fusión de Filanbanco y Banco La Previsora hizo que el primero le otorgara créditos por 71
millones de dólares e hiciera un aporte de capital de 37,1 millones de dólares, valores que fueron asumidos
como pérdidas al momento de la fusión.
“Al consolidar todas estas pérdidas determinamos que Filanbanco perdió un total de 895,3 millones de dólares
desde el 3 de diciembre de 1998 hasta la fecha del presente informe”, concluye finalmente la auditoria realizada
por la SBS.
Bienes adquiridos
a menor valor
Ya en el tema concreto de las negociaciones que Filanbanco hizo con la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, el
informe de la auditora de la SBS sostiene que la venta de la hacienda San Francisco a la Curia se efectuó en 383
mil 868 dólares con certificados con el 50 por ciento de castigo que contra los 726 mil 790 dólares recibidos,
ocasionó una pérdida de 342 mil 922 dólares.

“De los bienes contabilizados como dación en pago que suman 15,5 millones de dólares, el 53 por ciento, que en
valores absolutos representan 8,1 millones de dólares corresponde a los bienes entregados a la Conferencia
Episcopal Ecuatoriana”, señala el informe de auditoría realizado por la SBS.
Más adelante indica que en la negociación del banco con la Curia se determina una pérdida de 6,7 millones de
dólares desglosados de la siguiente manera: 4,7 por venta efectiva y dos millones por el descuento en la
recepción de CDR’s por la modalidad de negociación de estos bienes.

En las conclusiones señala que “la pérdida total ocasionada por la venta de bienes que Filanbanco recibió como
daciones en pago por obligaciones de clientes, asciende a 17.7 millones de dólares. Se negociaron 8.1 millones
de dólares con la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, determinándose una pérdida de 6,7 millones de dólares,
por el menor precio de venta y por la recepción de CDRs de bancos cerrados como pago por estos bienes”.
Se añade además, que los activos “se vendieron por exclusiva aprobación del Directorio de ese entonces, previa
recomendación del Comité de Crédito de la Oficina de Quito”.

Secreto religioso

El reciente escándalo en el que está involucrada la Conferencia Episcopal Ecuatoriana en la compra de bienes a
Filanbanco, lejos de querer manchar la imagen de la iglesia como tal, revela a las claras las ingentes sumas de
dinero que maneja no sólo la Iglesia Católica, sino todas las organizaciones religiosas.

Pero también hay 12
millones de almas que piden una respuesta. La misma tendrá que darla la justicia y el fallo deberá ser acatado,
porque sólo así la Iglesia dará un ejemplo de patriotismo y amor al prójimo. Tal vez parte de la incógnita se
devele con la comparecencia de Arregui el martes próximo en la Comisión de Fiscalización del Congreso
Nacional.

Categorias: Uncategorized