Machala, 17 de Febrero (JR).- En forma irregular se vienen receptando declaraciones que a criterio del Fiscal René Ormasa tienen
responsabilidad en el caso Cabrera dentro de la indagación previa que se inició a raíz de los acontecimientos que se suscitaron desde el 12 de
noviembre del año anterior.

A pesar de que se ha ci-tado a muchas personas que estarían implicadas en este hecho ilícito, pocas han sido las declaraciones que se han
receptado por cuanto la mayoría de personas no se han presentado a sus declaraciones sin juramento.

En el caso de los militares en servicio
pasivo y activo que no han acatado la disposición del Fiscal Ormasa, quien dirige las investigaciones del ex notario José Cabrera Román, tendría
que volver a solicitar su comparecencia de acuerdo a lo que establece el procedimiento en cuanto a la renuencia de rendir las declaraciones de
los presuntos implicados.

Asimismo, el Fiscal de-berá insistir por segunda vez para que se acerquen a la Fiscalía las personas que estarían implicadas en este caso que,
de no caer por tercera vez, la autoridad del Ministerio Público solicitará al Juez competente para se emitan las boletas de detención, con el
propósito de que sean llevados por la fuerza pública, para que rindan sus declaraciones a fin de establecer la realidad de los hechos; y que el
Fiscal pueda tener los mejores elementos de juicio para imputar a quienes considere según los resultados de la investigación.

Por otro lado, se ha desatado una ola de protestas por parte de los perjudicados y del propio Fiscal Ormasa, ante la sorpresiva fijación de una
fianza de 10.156 dólares.

Si bien es cierto que los delitos que son susceptibles de prisión se justifica la revocatoria de la orden de prisión por una fianza, sin em-bargo, lo
que es cuestionado por el Fiscal Ormasa, es la cuantía fijada de 10.156 de dólares, considerando que dado el perjuicio ocasionado a los
depositantes lo que a criterio de personas entendidas podría llegar a cientos millones de dólares, consecuentemente el monto señalado no
guardaría relación con el perjuicio ocasionado por cuanto, a decir de algunos juristas la fianza fijada resulta ridícula, por decir lo menos, ante el
incalculable perjuicio con el acto procesal dictado por el presidente de la Corte Justicia de Machala, doctor Zambrano se reactiva, nuevamente, el
caso Cabrera y comienza a generar cierta intranquilidad por parte de los perjudicados, por cuanto a criterio de muchos de ellos se está generando
una desconfianza sobre la correcto aplicación del Derecho; motivando que grupos patrocinados por conocidos abogados de la provincia así como
de otras, levanten su voz de protesta, a tal punto que se anuncian movilizaciones por las calles de Machala, para rechazar esta resolución dictada
por el Presidente de la Corte de Justicia de Machala.

Categorias: Uncategorized